Trendyol’un Haberimize İtirazı

Sayın İlgili,

5187 s. Kanun mad. 13 uyarınca da sorumlusu olduğunuz T24 adlı haber sitesinin internet ortamında bütün kullanıcıların erişimine açık, geniş kitlelerle paylaşılanhttps://turk-internet.com/emeklilere-33-milyari-cok-goren-akp-cinli-trendyolun-20-30-milyar-tl-lisans-parasini-kaldiriyor-mu/URL bağlantısında yayınlanmakta olan ve halihazırda erişime açık“Emeklilere 33 milyarı çok gören AKP, Çinli Trendyol’un 20-30 milyar TL lisans parasını kaldırıyor mu?”başlıklı yazıda, DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret A.Ş. (“Şirket” veya “Trendyol”) tarafından yürütülen pazaryeri uygulaması “Trendyol” aleyhine Anayasa’nın 32. maddesi ve 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 14. maddesinin 1. fıkrasına aykırı olacak şekilde açıkça ve kasten gerçek dışı ve kötüleyici ifadelere yer verilmek suretiyle Şirket’in yoğun emek neticesinde edindiği ticari itibarı zedelemekte, tüketiciler ve kamuoyu gerçek dışı nitelikte hatalı açıklamalarla yönlendirilmekte, anılan pazaryeri uygulamasından kazanç elde ederek ülkemiz ekonomisine son derece olumlu katkı sağlayan milyonlarca yerli ve milli sayıda esnaf ve KOBİ olumsuz etkilenmektedir. Haberin içeriğinin aynı zamanda gerçek kişilerin de hak ve menfaatlerini zedelediği açıktır. İnternet sitenizin, internet ortamında bütün kullanıcıların erişimine açık ve geniş kitlelerle paylaşılma potansiyeline sahip olması, Şirket’in aleyhine ticari itibarı, markaya duyulan güven başta olmak üzere hukuken korunan haklarına yönelik saldırının ve oluşan zararın boyutunu arttırdığı gibi milyonlarca kullanıcının da haklı ve hukuken korunan menfaatlerini ağır surette zedelemektedir.

Anayasa’mızın 26. ve 28. maddelerinde hükme bağlanan düşünceyi yayma ve açıklama hürriyeti ile basın hürriyeti sınırsız değildir. Her şeyden önce haber içeriğiningerçek olması ön şartına sahipolan bu hak başta kamusal menfaatlerin korunabilmesi olmak üzere, ancak başkalarının itibar ve haklarının korunması yahut hukuki süreçlerin gereğine uygun yerine getirilebilmesi amacıyla sınırlandırılabilmektedir. İşbu bildirimimize konu olan söz konusu yayın metninde geçen gerçeğe aykırı, gerek metinde bahsi geçen tüm kamu ve özel kişi ve kurumların gerekse Şirket’in hak ve menfaatlerini hukuka aykırı olarak hedef alan, açıkça ve her türlü delille sabit olduğu üzere gerçek dışı kötüleyici ve incitici ifadelerin Şirket’in ticari itibarına zarar verici olduğu gibi aynı zamanda tüketicileri de hatalı surette yanıltıcı mahiyette olduğu, keza ülkemiz ticari ve ekonomik ekosistemi üzerinde de gerçek dışı yıkıcı etkilere yol açabileceği dikkate alınarak Anayasa’nın 32. maddesi ve de 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 14. maddesinin 1. fıkrası ile 5651 sayılı Yasa’nın 9. maddesi gereğince bildirime konu metnin derhalyayından çıkarılarakaşağıda yer alan“Düzeltme ve Cevap Metni”ninyayınlanmasını talep etmek gerekmiştir.

Kurduğu ekosistemle milyonlarca doğrudan ve dolaylı istihdam yaratarak Türkiye geneline yayılmış pazaryerindeki milyonlarca satıcıdan, ülkemiz KOBİ’lerinden, ülkemizdeki girişimci kadınlardan, yine ülkemiz sivil toplum kuruluşlarına kadar tüm paydaşları için değer üretmeyi odağına alan Şirket, Türkiye’nin dijital dönüşümünü hızlandıran ve yerel kalkınmaya katkı sunan bir ekosistemdir. Özellikle geride bıraktığımız olağanüstü salgın şartlarında ülkemizin ticari yaşamının büyüyerek devam etmesini sağlayan bu ekosistem, yaşamak zorunda kaldığımız büyük deprem felaketinde de yaygın ağları, tedarik ve sevkiyat imkanları ile vatandaşlarımızın ve ülkemizin yanında olmuş, ihtiyaçların karşılanmasına en ön saflarda destek olmuştur. Kurduğu teknolojik alt yapılar, yaptığı milyarlarca lira değerindeki yatırımlarla halen ülkemiz ekonomik sistemine gerek iç pazarda gerekse ihracat alanında en yoğun desteği sağlayan “Trendyol” (Şirket) ülkemizin maddi ve manevi değerlerini en üst seviyede desteklemektedir.Tüm hukuki ve toplumsal yükümlülüklerini en üst seviyede yerine getiren “Trendyol”, gerek vergisel yükümlülüklerinin eksiksiz yerine getirilmesi, gerek istihdamın en üst düzeye ulaştırılması gerekse ülkemizin dünya üzerinde tanınan saygın bir ticari ortak olması konusundaki eylemlerinin gerçek dışı beyanlar ile yok sayılmasını kurduğu ekosistemin tüm paydaşlarını menfaatlerini gözeterek reddetmektedir.Şirket’in temel amacı ülkemizin sürdürülebilir büyüme yolculuğuna devam etmesini sağlayarak milyonlarca paydaşının ekonomik kalkınmaya katılımını sağlayarak aynı zamanda tüm tüketiciler için erişilebilir hizmetler sunmaktır. Bugüne kadar hukuka uygun davranışlarından ödün vermemiş olan Şirket’in bundan sonra da hukuka aykırı bir yaklaşımı benimsemesi mümkün olmadığından, itibarının gerçek dışı beyanlarla hukuka aykırı kimi işlemlere tarafmışçasına gösterilmesi kabul edilemeyecektir.

“Trendyol’un ödeyeceği lisans bedelini düşürmek için adrese teslim bir kanun değişikliği yapılıyor” şeklindeki iddia tamamen gerçek dışıdır.Bahse konu Kanun Tasarısında görüşülen düzenlemelerin tamamı, ülkemizde faaliyet gösteren tüm e-ticaret platformlarını kapsamaktadır. Düzenlemede “Trendyol”un diğer herhangi bir e-ticaret uygulamasından ayrıştırılması söz konusu değildir. Trendyol, sektördeki diğer tüm e-ticaret platformlarıyla aynı şekilde dijital işlem vergisi, kurumlar vergisi ve sair yükümlülüklere tabii olup tüm diğer yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirmektedir. Kanun değişikliği vergi kalemlerine dair bir düzenleme getirmemekle birlikte herhangi bir e-ticaret şirketine vergiden muafiyet ya da erteleme de sağlamamaktadır. Tüm faaliyetlerini Türkiye Cumhuriyeti’nin yasa, kanun ve vergi sistemine tamamen uyumlu bir şekilde yürütmekte olan DSM GRUP (Trendyol)’unyalnızca2021-2023 dönemine devletin ilgili kurumlarına ödemiş olduğu vergi tutarı 14 milyar TL’dir.

“(Kanun değişikliğiyle) Türk e-ticaret pazarında tekelleşmenin yaşanacağı, sektörün Çinli üretici ve satıcılara teslim edileceği, Türk ürünlerinin payının azalmasıyla ihracatın değil ithalatın artacağı”yönündekiaktarım da bilimsellikten uzak ve gerçek dışı olup,açık kaynaklarda da kolaylıkla görüleceği üzere ilgili kanun değişikliğinin gerekçesi “online pazar yerlerinin yurtdışı satışlarının teşvik edilmesi, istihdamın korunması, rekabet güçlerinin devam ettirilmesi, istihdam yaratma potansiyeli olan yüksek teknoloji yatırımlarının artırılması” olarak belirtilmiştir. Türk işletmelerinin sınır ötesi ticarette rekabetçi gücünü artırabilmeyi amaçlayan bu değişikliğe göre, 2022 yılında yapılan bir önceki kanun değişikliği ile eklenen lisans bedeli maddesinde, belirlenen şartlara uymak kaydıyla, e-ticaret platformlarının ihracata sağladıkları katkıya oranla belirlenen iyileştirmelerden yararlanması öngörülmektedir. Bu öngörünün ülkemiz ekonomik menfaatlerine olduğu da izahtan varestedir.

“Kanun eliyle, Türk e-ticaret sektöründeki olası bir tekelleşmenin önünün açıldığı” iddiası da gerçekler bağdaşmamaktadırzira bir e-ticaret platformunun lisans bedeli iyileştirmesinden faydalanabilmesi için; o yıl gerçekleştirdiği ticaret hacmininsektör toplamının yüzde 20’sinden fazla olmamasıgerekecektir, %20’nin altındaki bir pazarpayı ile de “tekelleşmeden” bahsedilmeyecektir.

“Kanun değişikliği sonrasında, Trendyol aracılığıyla tüm dünyaya açılan Türk KOBİ ve esnafının yerini Çinli üretici ve satıcıların alacağı”na yönelik iddia ise mevcut milyonlarca yerli üretici ve satıcıyı yok sayan, ülkemizin ekonomik olarak desteklenmesi gereken temel ekonomik aktörlerini görmezden gelen bir iddiadır. Aynı zamanda bu iddia kanun metnini de görmezden gelecek kadar gerçek dışıdır.Zira ilgili yasal düzenleme Türkiye’de faaliyet gösteren e-ticaret platformlarının tamamı için getirilmekte olup tekzibe konu metinde yer alan şartları gerçekleştiren herhangi bir e-ticaret platformu lisans ücretine ilişkin getirilen iyileştirmeden faydalanabilecektir. Kaldı ki,Trendyol’un çalıştığı üreticilerin ve satıcıların tamamı Türkiye’de kurulu şirketler olup Trendyol’un mevcut kanun ve yönetmelik hükümleri çerçevesinde Türkiye’de yerleşik olmayan bir elektronik ticaret hizmet sağlayıcıya aracılık hizmeti sağlaması da mümkün değildir.Tekzip talebine konu metinde ileri sürülenin tam aksine Trendyol aracılığıyla yaptıkları e-ihracatla Türk ekonomisine katkı sağlayan 90 binin üzerinde Türk KOBİ ve esnafın küresel rekabetçiliğinin önemli ölçüde artırılması hedeflenmektedir.

“Kanun değişikliğiyle birlikte pazaryerlerinde Türk malları yerine Çin mallarının artacağı ve bunun ihracata değil ithalata sebep olacağı” beyanı da gerçek dışıdır.Trendyol, son 1 yılda, 70 bini ilk kez olmak üzere 90 bin Türk KOBİ ve esnafın ürünlerini dünyadaki müşterileriyle buluşturmuştur. Trendyol platformu üzerinden yapılan ihracata konu ürünlerinyüzde 98’inden fazlasıTürkiye’de üretilmiş yerli imalat ürünlerinden oluşmaktadır. Bu ihracatçı firmaların tamamının, Türkiye Cumhuriyeti tarafından ülkemizde yerleşik olduğu kayıt altına alınmıştır.

Bildirimimize konu içerik incelendiğinde açıkça görüleceği üzere yayından kaldırılması talep edilen metin gerçek dışı olduğu kadar hukuka aykırı olan kimi eylemlerle Şirket’i irtibatlandırarak hakkında hukuk işlem yapılmasını sağlamaya yönelik bir algı yaratmakta ve bu surette açıkçaiftira suçunun da unsurlarınıbarındırmaktadır.Haber verme hakkının sınırları aşılarak, gerçek dışı kimi iddialarla konu ile ilgisi olmayan Şirket’in irtibatlandırılması açıkça hukuka aykırıdır.İşbu nedenle sorumlusu olduğunuzinternet ortamında yayınlanan yukarıda URL bağlantısı verilen içeriğin kaldırılması ve bağlantıda aşağıda paylaşılan düzeltme metninin yayınlanmasını talep etmek; kendi ticari itibarının yanı sıra paydaşı milyonlarca kişinin de menfaatlerini korumak açısından Şirket için hukuki bir zarurettir.

5187 sayılı Basın Kanunu’nun ‘Düzeltme ve cevap’ başlıklı 14. maddesinde “İnternet haber sitelerinde ise zarar gören kişinin düzeltme ve cevap yazısını; sorumlu müdür, hiçbir düzeltme ve ekleme yapmaksızın, yazıyı aldığı tarihten itibaren en geç bir gün içinde, ilgili yayının yer aldığı sayfa ve sütunlarda, URL bağlantısı sağlanmak suretiyle, aynı puntolarla ve aynı şekilde yayımlamak zorundadır. Yayın hakkında verilen erişimin engellenmesi ve/veya içeriğin çıkarılması kararının uygulanması ya da internet haber sitesi tarafından içeriğin kendiliğinden çıkarılması durumunda, düzeltme ve cevap metni ilgili yayının yapıldığı internet haber sitesinde ilk yirmi dört saati ana sayfada olmak üzere bir hafta süreyle yayımlanır.” hükmü yer almaktadır. Keza 5651 s. Kanun mad. 5 hükmü ile de haklarının içerik nedeniyle ihlal edildiğini iddia eden kişinin yer sağlayıcıyı haberdar ettiği andan itibaren hukuka aykırı içeriği derhal yayından kaldırması öngörülmüş olduğundan açıklanan nedenlerle sarih surette hukuka aykırı olan içeriğin yasal nedenlerle derhal içerikten kaldırılarak aşağıda yer alan Düzeltme ve Cevap Metninin aynı bağlantılar üzerinden yayınlamasını talep etmek gerekmiştir.

“Düzeltme ve Cevap Metni”

T24haber sitesinde 29.07.2024 tarihli “Emeklilere 33 milyarı çok gören AKP, Çinli Trendyol’un 20-30 milyar TL lisans parasını kaldırıyor mu” başlıklı haber ilegerçek dışıve DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret A.Ş.’nin (“Trendyol” veya “Şirket”) itibarına,kamusal menfaatlere, ülkemiz üretici ve tüketicilerine zarar verenve hukuka aykırı olan içeriği barındıran bir habere yer verilmiştir.

Tüm yasal düzenlemelere uygun bir şekilde faaliyetlerini sürdüren Şirketimiz hakkında yapılan haberde yer alan tüm iddialar gerçek dışı olup, e-ticaret pazarında faaliyet gösteren tüm paydaşları açıkça hedef almakta, ülkemizin ekonomik menfaatleri de görmezden gelinmektedir. İçerik aynı zamanda gerçek dışı ve hukuka aykırı beyanlarla Trendyol marka ve ticari itibarına zarar verme ve milyonlarca iş ortağının da zarara uğraması niyetini gütmektedir.

Kanun koyucu tarafından gündeme getirilerek Yüce Meclisin görüş ve takdirlerine sunulan kanun değişiklikleri, ülkemizde faaliyet gösteren e-ticaret platformlarının tamamını kapsamaktadır. Düzenlemede “Trendyol”un diğer herhangi bir e-ticaret uygulamasından ayrıştırılması söz konusu değildir.

“Trendyol”, tabi olduğu tüm hukuki yükümlülükleri hiçbir çekince göstermeden derhal eksiksiz yerine getirmekte, bu kapsamda dijital işlem vergisi, kurumlar vergisi ve tüm diğer vergiler dahil tüm yükümlülüklerini zamanında ödemektedir. Kanun koyucunun önerdiği yasal değişiklik vergisel konuları içermemekte, herhangi bir e-ticaret şirketine de vergiden muafiyet ya da erteleme sağlamamaktadır. Tüm faaliyetlerini Türkiye Cumhuriyeti’nin yasa, kanun ve vergi sistemine tamamen uyumlu bir şekilde yürütmekte olan DSM Grup Danışmanlık İletişim ve Satış Ticaret A.Ş.’nin yalnızca 2021-2023 dönemine devletin ilgili kurumlarına ödemiş olduğu vergi tutarı 14 milyar TL’dir.

Kamuya arz olunmuş her türlü kaynakta da görüleceği üzere ilgili kanun değişikliğinin gerekçesi “online pazar yerlerinin yurtdışı satışlarının teşvik edilmesi, istihdamın korunması, rekabet güçlerinin devam ettirilmesi, istihdam yaratma potansiyeli olan yüksek teknoloji yatırımlarının artırılması” olarak belirtilmiştir. Türk işletmelerinin sınır ötesi ticarette rekabetçi gücünü artırabilmeyi amaçlayan bu değişikliğe göre, 2022 yılında yapılan bir önceki kanun değişikliği ile eklenen lisans bedeli maddesinde, belirlenen şartlara uymak kaydıyla, e-ticaret platformlarının tamamının ihracata sağladıkları katkıya oranla belirlenen iyileştirmelerden yararlanmaları öngörülmektedir. Bu öngörünün ülkemiz ekonomik menfaatlerine olumlu katkı sağlamayı amaçladığı da açıktır.

Kanun koyucunun öngördüğü yasal değişiklik uyarınca bir e-ticaret platformunun lisans bedeli iyileştirmesinden faydalanabilmesi için; o yıl gerçekleştirdiği ticaret hacminin sektör toplamının yüzde 20’sinden fazla olmaması gerekir. Bu durumda e-ticaret sektöründe tekelleşmenin esasında bu değişiklik ile önlenmek istendiği anlaşılmaktadır. Kanun koyucu pazar dengesini söz konusu değişiklik önergesi ile korumayı hedeflemiştir.

Milyonlarca yerli üretici ve satıcının yok sayılması, ülkemizin ekonomik olarak desteklenmesi gereken temel ekonomik aktörlerinin görmezden gelinmesi kabul edilemez. Trendyol aracılığıyla yaptıkları e-ihracatla Türk ekonomisine katkıda bulunan 90 binin üzerinde Türk KOBİ ve esnafın küresel rekabetçiliğinin önemli ölçüde artırılması hedeflenmektedir.

Trendyol, son 1 yılda, 70 bini ilk kez olmak üzere 90 bin Türk KOBİ ve esnafın ürünlerini dünyadaki müşterileriyle buluşturmuş, sunduğu platform hizmeti üzerinden yapılan ihracata konu ürünlerinyüzde 98’inden fazlasınınTürkiye’de üretilmiş yerli imalat ürünlerinden oluşmasını gözetmiştir.

Özetle, Ülkemiz ekonomik ekosistemi açısından son derece önemli bir konumda bulunan Şirketin ve dahası Türk Kanun Koyucunun gerçek dışı olduğu aşikar olan bir metinle kötülenmesinin kabul edilemeyeceğini beyanla, “Trendyol”un vergisel tüm yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, gündemde olan Kanun Koyucu önerileri doğrultusunda ihracatta yerli üretim ve ticaretin kalkındırılmasının planlandığı, önerilen değişikliklerin tüm e-ticaret şirketlerine yönelik olduğu, yasalarla tanınmış hakları kullanmanın Anayasa ile güvence altına alındığı ve bu halde bir hukuka aykırılıktan, dava açılması ile saldırı da bulunmasından da hukuk devletinde bahsedilemeyeceği önemle hatırlatılarak, internet ortamında açık bir şekilde yayınlanan ve bu yolla Şirketimizi, kanun koyucuyu kamuya karşı itibarsızlaştırma saiki güden tüm hususlarla ilgili gerekli her türlü yasal işlemin yapılmasından ve ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasından geri durulmayacağı Kamuoyunun bilgisine saygıyla sunulur.”

Yukarıda açıklanan nedenlerle, Şirket’in maddi ve manevi tazminat ve ceza şikayetinde bulunma hakları saklı kalmak üzere, Şirket’in hak ve menfaatlerine açıkça zarar veren gerçeğe aykırı işbu bildirime dayanak içeriklere ilişkin olarak Anayasa mad. 32, 5187 sayılı Basın Kanunu mad. 14, 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun mad. 9 hükümleri uyarıncabildirimimizi aldığınız tarihten itibaren derhal, bildirimimize konu içeriğin yayından çıkarılmasını, yukarıda yer alan “Düzeltme ve Cevap Metni”nde hiçbir düzeltme ve ekleme yapılmaksızın olduğu gibi ilgili yazıların yayınlandığı yazılı yayın/internet sitesinde ve ilgili haberin yayınlandığı şekilde ve yazı karakteri kullanılması hususlarına özen gösterilerek YAYINLANMASINI aksi halde hukuki dava ve ceza şikayetleri olmak üzere mümkün tüm yargı yollarına başvurulacağınıbu nedenle ortaya çıkabilecek her nevi zarar, faiz ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin tarafınıza yükletileceğini bildiririz.

İşbu bildirim, 5651 sayılı Kanun’un 3. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca yasal bir bildirim niteliğindedir.

Gereğinin ivedilikle yapılmasını talep ederiz.