İnternetin en önemli özelliği paylaşım. Bu bazen yazılım paylaşımı olursa da, çoğunlukla olay-duygu paylaşımı oluyor. İşte 56 yaşındaki işsiz Florida’lı Ken Mampel de, Wikipedia üzerinde hazırladığı ve son günlerin en çok ziyaret edilen sayfaları arasında yer alan Sandy Fırtınası sayfaları[1] ile meşhur oldu.
Ama meşhur olmasının esas nedeni, sayfadaki kavga. Ken Mampel “iklim değişikliği”ne ya da “küresel ısınma”ya inanmıyor. ABD’de eskiden sadece güneyde meydana gelen fırtınaların, zamanımızda kuzeye kadar çıkması ve gücünü arttırması, konuya yakın bilim adamlarınca iklim değişikliğine bağlanıyor. Ama Mampel’in ilk yazdığı Wikipedia sayfalarında bu konuda hiçbir not yer almıyor.
Ama ondan sonra çekişme başlıyor. Öyle ki, sonunda Mampel, Wikipedia’nın en aktif katkı vereni olarak tanımlanıyor. Ancak aynı zamanda yazdıkları en fazla edit edilen kişi durumda. Bu konuda en yakın kişiye 2 kat edit ile fark attığı belirtiliyor. Wikipedia gönüllülerin hazırladığı bir ansiklopedi. Katkı verenlere herhangi bir ücret ödenmiyor.
Mampel’in fırtınayla ilgili yazmaya başladıktan sonra 4 gün boyunca iklim değişikliği konusuna yönelik bir ifade yer almazken, 1 kasımda bu sayfanın altında yeni bir başlık ortaya çıkıyor : “Küresel Isınmaya Bağlantı”. Bu başlığın altında “bilimadamları, Sandy fırtınasının, küresel ısınma ile ilişkili olup olmadığını bilmiyor” deniliyor. Ancak Mampel’in bu başlığı derhal sildiği görülüyor.
Ama bir kaç dakika sonra başlık yeniden ekleniyor ve yanısıra bir uyarı çıkıyor; “Bu maddenin tarafsızlığı zarar görmüştür”. Açıklamada bir editörün uyarıda bulunduğu ve maddenin tamamının karşı görüşleri, çeşitli fikirleri vermek yerine belli fikirleri empoze etmeye yönelik hale geldiği belirtiliyor. Daha dengeli bir sunum için ziyaretçilerden destek isteniyor.
2 kasım sabahı, bu başlığın yeniden silindiği görülüyor. Değişiklik tarihçesi bölümüne bakıldığında ise, bir katkı verenin “diğer fikirlerin varlığı, referans vererek çözülmelidir, aykırı fikirleri silmek çözüm değildir” ifadesi görülüyor.
Ama Mampel savaşmaya devam ediyor. Sayfaya “Nedenin küresel ısınma olup olmadı belli değilken, Küresel ısınma konusunda ısrar etmenin anlamı yok” yazıyor. Ama öğleden sonra sayfanın içinde “Meteorelojik Tarihçe” yazılı bir bölüm ortaya çıkıyor. Bu bölümde küresel ısınma konusunda bir kaç makaleye link veriliyor.
Daha sonra makalenin, katkı verenlerin birbiriyle tartışmasına ortam sağlayan “konuşma” sayfasında konuşan bir katkıveren, “Bu tartışmayı amacının dışına çıkarmasının politik amacını merak ediyorum” diyor[2].
Bir başkası ise, “Sandy fırtınasının sistemsel nedeninin küresel ısınma olduğu konusunda şüphe olmasa da, bu makalede iklim değişikliğinden bahsedilmese ne olur ki? Wikipedia’yı ciddiye almak bazı maddelerde zor” diye soruyor.
Ancak tartışma sürdü. Tartışmanın temel argümanı ise “ağırlık” konusuydu. Wikipedia bu konuda şunları belirtiyor:
Makalelere gereken ağırlığı vermek ya da hafiflikten kaçmak için, azınlık görüşleri yerine çoğunluğunun görüşlerine yer vermek gerekir.
ama eleştiriler, bu “azınlık görüşü”nün nasıl tespit edileceği konusuna yönelmiş durumda.
Ken Mampel ise hala iklim değişikliğini ciddiye almıyor.
[1] Wikipedia : Hurricane sandy
Kaynak : 