8 Ayda 853 Web Sitesi, 5651 Dahil ve Hariç Nedenlerle Engelleme Cezası Almış – 3

Bu analizin ilk bölümünde, TİB’e yapılan ihbar sayısının analizine burayı tıklayarak ve ikinci bölümündeki yargı tarafından yapılan engellemelerinin analizine de burayı tıklayarak ulaşabilirsiniz.

TİB Re’sen Engellemeleri, İhbarların % 5’ine Karşılık Geliyor

TİB’in 5651 kapsamında ama mahkeme kararı olmaksızın, şikayeti haklı bularak yaptığı kapatmaların sayısı, mahkeme kararlarının 3 katına ulaşıyor. 612 olarak şekillenen bu rakam, nisan ayında 197 olarak verilmişti. Aradan geçen 4 ayda 415 kapatma yapıldığı görülüyor. 8 aylık süre düşünüldüğünde aylık ortalama 80 kadar sitenin re’sen kapatıldığı anlaşılıyor.

Tablo dikkatle incelendiğinde, Çocukların Cinsel İstismarı, Müstehcenlik ve Kumar için yer sağlama şikayetlerinin 3’ünün toplam engellemelerin % 94’ünü teşkil ettiği görülüyor. Hatta buna kumar/bahis başlığı da katılırsa rakam % 98 oluyor.

Buna karşılık, en çok tartıştığımız “Atatürk” konusunun, resen kapatmalarda ihmal edilebilir düzeyde yani 2 site ile % 0,3 oranında olduğu ilginç bir detay olarak gözümüze çarptı. Ama bunun nedeninin, 158 kadar sitenin uyarılarak içeriğinin düzeltilmesi sonucu kapatılmaktan kurtulduğu notu da var.

Sağlık için tehlikeli madde temini ve Uyuşturucu / Uyarıcı madde temini konularında re’sen kapatılan site yok. İntihara özendirici kapsamda ise sadece 1 site engellenmiş.

Şimdi, re’sen yapılan erişime engelleme kararlarının tablodan analizine bakalım;

En Çok Kumar/Bahis İle ilgili İhbarlar Yerinde Görülmüş

Bir de, ihbarların değerlendirilmesini inceleyerek, yapılan ihbarların ne kadar yerinde, ya da ne kadar boş olduğunu görmeye çalıştık. Gerçi bu değerlendirme, TİB’in uygulaması ile karşılaştırılmış oluyor. Yani mutlak değil. Ama yine de önemli bir fikir veriyor.

5651 sayılı kanunla ilgili eleştirilerin başında “müstehcenlik” kavramının değerlendirilmesinin subjektif olduğu ve insandan, insana değişebileceği yorumları var. İhbarlara bakıldığında, Fuhuş, Çocukların Cinsel İstismarı ve Müstehcenlik kavramlarının toplam ihbarların % 78’ini aldığı görülüyor. İhbar edilen 11.494 siteden 8.980’i bu 3 başlık altında ihbar edilmiş.

Bunlardan çocukların cinsel istismarı başlığı nispeten anlamlı olan % 21,6 değerine yani her 100 ihbardan 21,6 sının yerinde bulunduğu sonucuna ulaşıyor. Buna karşılık müstehcenlik ve fuhuş başlıklarında, büyük sayıda ihbara karşılık sırasıyla % 3,68 ve % 0,7 oranları bulunuyor.

Tabi bu korkutucu bir ifade olarak gözüküyor. Çünkü bu ihbarları değerlendirecek olan bölüm ya da kişilerin “müstehcenlik” kavramlarının farklı olmasının, 5651 ile ilgili tartışmalarda doğru bir noktaya işaret ediyor.

İhbarlar konusunda en ilginç husus, kumar/bahis konusunda şikayetlerin en yüksek yerindelik oranına ulaşmış olması. Toplam 65 şikayetin 21’inin yani % 32’sinin engelleme ile sonuçlandığı görülüyor. Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama başlığına ise 646 şikayet yapılmış ve ancak % 8,36’sı engellenmeye değer bulunmuş.

Sağlık için tehlikeli madde temini, Uyuşturucu / Uyarıcı Madde Kullanımını kolaylaştırma başlıkları altındaki 131 şikayete karşı, hiç engelleme yapılmadığı görülüyor. İntihara yönlendirme konusundaki 257 şikayetten sadece 1 tanesi değerlendirilmiş durumda.

Atatürk konusunda da, 1.309 şikayet yapıldığı ve buna karşılık sadece 2 sitenin kapatıldığı görülüyor. Ancak bu konuda 158 site ile yazışarak, doğrudan engelleme yerine içerikle ilgili sorunun giderilmesi cihetine gidildiği not ediliyor. Şimdi bu verilere tablodan bakalım;

Tablodan görülen, ihbarların % 5,3’ünün, site engelleme kararına döndüğü, Bahis/kumar, Çocukların Cinsel İstismarı ve Kumar Oynanması için yer ve imkan sağlama başlıklarının, yerindeliği daha yüksek ihbarlar aldığı şeklinde.

Ancak yine hatırlatalım, bu bölümdeki değerlendirme, TİB’in kendi değerlendirmesiyle karşılaştırılarak yorumlanmıştır. Yapılan engelleme kararlarının haklı olup olmadığı şeklinde bir yorum içermemektedir.

Sonuç analizi yaptığımız bölüme burayı tıklayarak ulaşabilirsiniz.