Yazının önceki bölümünü
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-1
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-2
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-3
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-4
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-5
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-6
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-7
- 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-8
başlıkları altında okuyabilirsiniz.
Ücret konusunda, Elektronik sertifika hizmet sağlayıcıları, Telekomünikasyon Kurumun belirleyeceği ücret alt ve üst sınırlarına uymak zorundadır.
Kanunun 15 ile 19. maddeleri arasında ise, ilgili kişi ve kurumların denetimi ile ihlaller halinde hizmet sağlayıcıya ne gibi cezai yaptırımlar uygulanacağı belirlenmiştir.
Kanunun yine çok önemli sayılabilecek bir maddesi de, 22-23. maddeleridir. Konuyla ilgili ilk bölümde bahsettiğimiz gibi, imzaya dair Borçlar Kanunu hükümleri ve ispata ilişkin Hukuk usulü Muhakemeleri Kanunu hükümleri de değiştirilmektedir. Ve son olarak konuyla ilgili tüm denetleme ve idare işleri Telekomünikasyon Kurumu’na verilmiştir. (18)
3-Kanuna Yöneltilen Eleştiriler:
Kanunla ilgili olarak çeşitli kişi ve kuruluşlardan gelen eleştirilerden de bahsetmek yerinde olacaktır.
Bizim de katıldığımız eleştirilere göre: (19)
- Dijital imzanın kullanımında yurtdışında bulunan onay makamlarının toplayacakları kimlik bilgilerinin ulusal çıkarlara ters düşeceği belirtilmektedir.
- Yine özellikle, noterlerin yapacağı hizmetlerden bir bölümünün, noterlerin sahip oldukları sorumluluk ve güvenilirlik altyapısına sahip olmayanlara verilmesi bir handikap olarak değerlendirilmektedir.
- “Dijital imza anahtarı” olarak 30-50 USD gibi fiyata satılan cihazların yeni bir sömürü aracı olacağı, iddia edilmektedir.
- 3071 sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına Dair Kanun’un, 4. maddesinde; dilekçelerde, dilekçe sahibinin adı-soyadı ve imzası ile iş veya ikametgâh adresinin bulunması gerektiği, 6. maddesinin (c) bendinde ise, 4. maddede gösterilen şartlardan herhangi birini taşımayan dilekçelerin incelenemeyeceği hükümleri karşısında, vatandaşın devletin herhangi bir kurumuna elektronik dilekçe gönderemeyeceği, gibi konularda da kanuna yoğun eleştiriler gelmektedir.Ancak,4982 sayılı Bilgi Edinme Kanunun Bilgi edinme amacıyla bir makama nasıl başvuracağını düzenleyen 6.md. “Bu başvuru, kişinin kimliğinin ve imzasının veya yazının kimden neşet ettiğinin tespitine yarayacak başka bilgilerin yasal olarak belirlenebilir olması kaydıyla elektronik ortamda veya diğer iletişim araçlarıyla da yapılabilir.” Diyerek elektronik ortamda yapılan başvuruları kanunun yürürlüğe girmesiyle mümkün olacağını ifade etmesine rağmen, 3071sayılı Dilekçe Hakkının Kullanılmasına ilişkin kanunda bir değişikliğe gidilmemiştir.
Yazının devamını 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu ve Dijital İmza-10 başlığı altında okuyabilirsiniz.
(17) Tasarının genel değerlendirilmesi için bakınız: Keser Berber Leyla,https://turk-internet.com/category.php?cat=86 ;
(18) Çamurdan Çiğdem, http://dergi.tbd.org.tr/yazarlar/26052003/cigdem_camurdan.htm
(19) Ahi, http://www.hukukcu.com/bilimsel/kitaplar/sayisalimza.htm