Avrupa Birliği Komisyonuna göre, Intel orjinal ekipman üreticilerine (original equipment manufacturers – OEM) şartlı indirimler verdi. Komisyon, bir kaç olayda da, AMD işlemcili yeni ürün hattını iptal ya da geciktirme karşılığında para ödediğini iddia ediyor.
Avrupa Birliği, ek olarak AMD fiyatlarının altına girmek için, Intel’in pazar fiyatlarının altında fiyatlar verdiğini bildiriyor. AB Komisyonu yaptığı açıklamada “Bu 3 tür davranışla AMD’yi pazardan silmeyi amaçladılar. Her bir hareket, pazara egemeni pozisyonunu kötüye kullanma olarak değerlendiriliyor. Ancak komisyonun analizini yaptığı olayın bu aşamasında gördüğümüz kadarıyla, bu 3 tür olay birbirini tetikliyor ve tek bir rekabete aykırılık stratejisinin parçaları olarak değerlendirilebilir.” dedi.
Intel, davanın müşteri ya da tüketici şikayeti olmadığına ama doğrudan bir rakibin şikayetine dayandığına dikkati çekiyor. Başkan Yardımcısı Bruce Sewell : “Mikro işlemci pazarının son derece normal olduğuna eminiz. Intel’in hareketleri hukuka ve rekabete uygun ve tüketicilere yararlı.” dedi.
Intel’in şikayete cevap vermek için 10 haftası var. Avrupa Birliği şikayetin geçerli olduğuna karar verirse, Intel’in antitröst olarak değerlendirilen hareketleri yapması ve belki bir de ceza ödemesi gerekecek. Sewell : “Avrupa’da hukuka uygun rekabetçi davranışlarımızı oluşturmada maliyet ve imkan konularına dikkat etmeyi tercih ederiz. Komisyon’un kararı, Intel’in en sonunda, birinci rakibinin suçlamalarını duyabilmesini ve
AMD, arşivdeki bir açıklamasında Avrupa Birliği’nin Intel’i tekelci yaklaşımları nedeniyle suçlamasını istiyordu. AMD İdari ve Hukuk İşleri Başkan Yardımcısı Thomas M.McCoy : “Tüketiciler bugün tekelci karları korumak için kurban ediliyor. Intel, AMD’nin tam veya kısmen boykot edilmesi için tüm dünyada peşin ödemeler gibi bazı hareket modelleri sergiliyor.
2005 yılında Japonya Adil Ticaret Komisyonu da Intel’i, ülkenin antitröst yasalarını ihlalden dolayı suçlamıştı. Intel’e yapılan suçlama 5 Japon PC üreticisinin tam ya da kısmen Intel işlemci kullanmasını zorlamaya teşebbüs şeklindeydi. Güney Kore ise halen Intel’in iş uygulamalarını soruşturan aktif bir araştırma yürütüyor.
2005 yılında AB düzenleyicileri, süregiden bir Intel soruşturması kapsamında Intel’in Avrupa’daki pek çok ofisine baskın yapmıştı. Baskınlar, AMD’nin ABD mahkemelerinde yapılmış antitröst şikayelerinin hemen üstüne gelmişti.
ABD’deki davada, AMD, Intel’in x86 işlemci pazarında hukuka aykırı bir tekel kurduğunu söylemişti. Davada Intel’in, Dell ve Toshiba firmalarına AMD ile çalışmamaları karşılığında, Sony’ye ise sadece Intel ile çalışması karşılığında para ödediği iddia edilmişti.
AMD, Intel’in, NEC, Acer ve Fujitsu firmalarını da, AMD alımlarını sınırlamaları ya da hiç almamaları karşılığında prim öneren bir anlaşmaya zorladığını iddia ediyor. İşlemci üreticisi, Intel’in NEC’e AMD alımlarını sınırlaması karşılığında bir kaç milyon $ ödediğini söyledi.
Kaynak : 