Ne diyorduk? “Bot”lar reklam tıklamak, okuyucu kaybeden eskinin ana akım medyasının internet sitelerine trafik sağlamak ve de siber saldırı yapmak için kullanılıyor. Ama şimdi yeni bir fonksiyonunu daha öğrendik. Bot’lar üzerinden kamuoyu görüşü yaratılıyor.
Trump Yönetiminin, Obama yönetimi döneminde konulmuş olan net tarafsızlığı konusunda geri adım atmak istediğini daha önce yazmıştık [1][2]. ABD’de bu sene başında düzenleyici kurum FCC’nin başkanı tarafından açıklanan “Net Neutrality (Ağ Tarafsızlığı)” konusunu çok sıkı takip edilmeyeceğine dair “kamuoyu görüşü toplama” olayında bir rezalet ortaya çıktı. Araştırmacılara göre, ağ tarafsızlığı konusundaki kamuoyu görüşlerinin % 80’den fazlası bot hesaplardan geldi.
Veri analiz şirketi Gravwell, yorumların yalnızca% 17,4’ünün gerçek hesap tarafından yapıldığını söyledi.
Tahmin edeceğiniz üzere Federal Haberleşme Komisyonuna sunulan 22 milyon yorumun çoğu net tarafsızlık karşıtıydı. Bunların kamuoyu görüş sayfasına toplu olarak eklendiği görülmüş. Dolayısıyla halktan gelmediği kaydediliyor. İlginç bir husus, 1 milyonun üstündeki yorum pornhub.com uzantılı eposta adreslerinden gelmiş. Tabi ki çok şüphe uyandırıcı bir durum.
Araştırmacılar, toplu yorumlarla, bireysel yorumlar arasında fark görüldüğünü tespit etmişler. Bireysel yorumların hepsi net tarafsızlığını desteklerken, toplu yorumlarda net tarafsızlığı karşıtlığı görülmüş[3].
Ağ tarafsızlığı, internet servis sağlayıcı operatörlerin internet bantgenişliği konusunda işlem yapmamaları anlamına geliyor. Operatörler kullanıcılarının kendi servisleri olmayan “YouTube” gibi servislere gitmesi yerine, kendi video servislerine gitmesini tercih ediyorlar ve bunu diğer servislere giden yolu zorlaştırararak (bant genişliğini daraltarak) azaltmaya çalışıyorlar. Net tarafsızlığı ayrıca ülkemizde çok kere olduğu gibi, sansür ya da trafiği azaltmak (mesela sansasyonel bir olay olduğunda sosyal medya üzerindeki yorumları azaltmak) amaçlı da kullanılabiliyor.
Ama telekom firmaları bunu, tüketicilere en iyi hizmeti sunmak için hangi trafiğin öncelikli olacağına karar vermeleri gerektiği şeklinde sunuyorlar.
Uzmanlar ise bu durumun zaman içinde “para ödemeli” hale dönüşmesinden endişeli. Yani “YouTube’ü daha rahat kullanabilirsiniz ama premium üye olup, ek para vereceksiniz gibi”.
Bu olay yani kamuoyu görüşlerinde hesapların çoğunun bot hesaplardan geldiğinin anlaşılması, pek çok internet uzmanında başka bir endişeye daha yol açtı. Çünkü bu olayda, botların arkasında kimlerin olduğunun anlaşılması zor olmasa da, bundan sonraki kamuoyu görüş araştırmalarına nasıl güvenilecek? Başka analizlerde de benzer sonuçların görüldüğü belirtiliyor.
[3] Restoring Internet Freedom Comments (WC Docket No. 17-108)
Kaynak : 