Ülkemizin 2ci büyük bilgisayar ve telekom malzemeler dağıtıcı olan Arena Bilgisayar’da şirketin yüzde 49.4’ünü alan Hintli Redington ile küçük yatırımcılar arasında ‘çağrı’ konusunda süren hukuki mücadelede, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) geri adım atmıyor. Ankara 8. İdare Mahkemesi’nde Aralık 2012’de Arena lehine çıkan karara SPK itiraz ederek temyize başvurdu.
22 Eylül 2010 tarihinde Arena Bilgisayar ortaklarından İzi Kohen, Alvi Mazon, Ahmet Umur Serter, Fatma Ece Serter, Mehmet Betil ve İsmail Namık Tülümen, şirket sermayesinin yüzde 49.40’ına denk gelen paylarının (şirket sermayesinin yüzde 50.60’ı halka açık) toplam 42.5 milyon dolara Redington’a satışı için hisse devir sözleşmesi imzaladı.
29 Kasım 2010‘da da taraflarca tüm şartlar yerine getirildi ve hisse devir işlemi gerçekleşti. Arena’yı alan Redington’ın çağrı muafiyeti de önce SPK tarafından kabul edildi.
Ancak Arena’nın İstanbul Menkul Kıymetler Borsası’ndaki (İMKB) küçük yatırımcıları, şirketin her ne kadar yüzde 49,40’ı satılsa da yönetimin değiştiği gerekçesiyle Danıştay nezdinde çağrı muafiyetinin iptaline yönelik dava açtı.
Danıştay bu dava karşılığında ‘çağrı muafiyetinin yürütmesini durdurma’ kararı aldı. Danıştay’ın kararı sonrasında SPK da Redington’dan küçük ortaklara çağrı veya muafiyet için yeniden başvurmasını istedi.
Ancak Hint’li firma Redington SPK’ya çağrı için değil, muafiyet için başvuruda bulunmuştu. Bu kez ise SPK işleminin iptali ve söz konusu işlemin yürütmesinin durdurulması talebiyle SPK aleyhinde dava açtı.
Bu dava 7 Aralık 2012’de Arena’nın sahibi Redington lehine sonuçlandı ve karar Kararı Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yapılan açıklama ile duyuruldu.
Ancak Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin son açıklamasına itiraz eden SPK, temyiz başvurusunda bulundu. Bakalım bu restleşme nereye varacak?
Kaynak : 