Twitter’ın kapatılmasının arkasından ilk tepki Barolar Birliği’nden geldi. Birlik İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na itiraz başvuru dilekçesi verirken, kamuoyuna da şu açıklamayı yaptı. Başvuruda 3 nokta belirtiliyor. Bunlardan ilki, kaldırılmış bir savcılık makamı tarafından verildiği için yok hükmünde olduğu belirtiliyor. Ayrıca Anayasanın 26., AİHS’nin 10., ve 5651 sayılı kanunun 8. maddesine aykırılık ve İnsan Haklarını ihlal etmesi nedenleri de veriliyor.
TWITTER’A ERİŞİMİN ENGELLENMESİ KARARI YOK HÜKMÜNDEDİR KARARI VERENLER VE UYGULAYANLAR SUÇ İŞLEMİŞTİR
TMK 10. maddesi ile görevli olup, söz konusu maddenin yürürlükten kaldırılmasıyla birlikte, dosya devri dışında hiçbir işlem yapma yetkisi bulunmayan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın internet sitelerine erişimin engellenmesine ilişkin kararı yok hükmündedir.
Söz konusu yasaklama kararıyla Türkiye Barolar Birliği ve milyonlarca yurttaşımız kendileriyle hiçbir ilgisi olmayan, ne olduğunu dahi bilmediğimiz bir sebeple Twitter’a erişememekte ve mağdur olmaktadır.
Twitter’a genel bir erişim yasağı konulması, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne, Anayasa’ya ve inernet düzenlemelerini de içeren 5651 sayılı Kanun’a aykırıdır.
Türkiye Barolar Birliği, Twitter’a erişimin engellenmesine dair kararın acilen kaldırılması talebiyle İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na itiraz başvurusunda bulunmuştur.
Ayrıca yok hükmündeki bu kararı veren ilgili savcılar ve on milyonlarca insanımızın insan haklarını ihlal eden sorumlu hakimler hakkında HSYK’ya; yine yok hükmündeki bu kararı uygulayan TİB yetkilileri hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulmuştur.
Kamuoyunun bilgisine saygılarımızla sunarız.
Av. Prof. Dr. Metin Feyzioğlu
Türkiye Barolar Birliği Başkanı
İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na yapılan itiraz başvuru dilekçesi için tıklayınız
Mahkeme kararının ne olacağını 12 milyon Twitter kullanıcısı olarak hep birlikte bekliyoruz.
Twitter kapatılması konusunda saat 13:00’de +1 TV’de konuşacağız. Ayrıca Zaman gazetesine de aşağıdaki yorumu gönderdik. Aynen geçerlidir;
Twitter kapatılması bir uyarıdan ziyade çaresizlik durumu. Ak parti’nin, Egemen Bağış’ın dine karşı yaklaşımları dahil ve diğer ses kayıtlarında yer alan konular için savunucağı, tutunacağı bir dal kalmamış olsa gerek ki, kapatma yoluyla bunlardan kurtulmaya çalışıyor.
Şu ana kadar aldığımız bilgiye göre, mahkeme kararları Twitter’ın tamamının kapatılması yönünde değil, tek tek 4 olay için verilmiş durumda. Gerçi kararı da göremiyoruz. Daha önceki uygulamaların aksine sayfada numarası verilmediği gibi, içeriği de BTK tarafından saklanıyor. Ama bu haliyle de olsa, olmasa da olay anayasal bir hak olan haberleşme hakkının ihlal edilmesi. Dolayısıyla da 12 milyon Twitter kullanıcısının dava açma hakkı doğuyor. Biz bu konuda bir çalışma yapıyoruz. Gerekirse ilgili kişiler, siyasetçi ya da bürokrat aleyhine görevi kötüye kullanma gibi bir davayı, tek tek açacağız.
Diğer yandan bu olayı tam seçimden önce yapılmasını, seçimde oy kaybını engellemeye yönelik olarak ses kayıtlarını engelleme çabası olarak görüyorum. Bu ses kayıtlarının yayınlanması konusunda da bir problem görüyorum ama bu ayrı bir konu. Diğer yandan bu olayın bir provokasyon, seçimlere doğru bir manevra olduğu şüphesini de taşıyorum..