Dünyada Bir İlk !!!! eMaillere Tekzip Yapılabilir mi? – 1

Tek bir sayfa için koca koca sitelerin tamamına kapatma kararı veren Türk mahkemeleri, yine şaşırtıcı bir karara imza attılar ve zincir[1] halinde dolaşan bir mail için “Tekzip” kararı verdiler. Üstelik tekzibi yayınlama işini, mailleri oluşturmak ve göndermekle suçlananlar değil, maillerin gönderilmesinde aracı olan firmalar yani ISS’ler yerine getirecek.

Başka bir deyişle, diyelim ki postaneden atılan yanlış bilgi dolu maillere karşı mahkemeden verilen cevap hakkını, maili gönderenler değil, postanenin kendisi yerine getirmek zorunda kalacak

Olay Türk Telekom aleyhine başlatılan çeşitli zincir mailler[1] sonucunda gelişti. Bu zincirlerde, 11811 ve 133 servislerinin ücretlendirilmesi ile ilgili fahiş fiyatlandırma yapıldığı iddiası varken, ayrıca KDV ve ÖTV sanki Türk Telekom bütçesine aktarılıyor ve haksız kazanç elde edildiği imasında bulunulduğu iddia ediliyor, bir diğerinde ise Türk Telekom’un sabit ücret uygulamasına yönelik bazı ifadeler bulunuyor.

İşte Türk Telekom bu nedenle Trabzon /Yomra’da mahkemeye yaptığı başvuruda, 18 ağustos 2008 tarihli TK onayını almış tarifesini sunarak şunları belirtti :

Hukuka aykırı mailde iddia edildiği gibi kontör ücreti 8 saniyede atacak kontör için 540.000 YTL olmayıp, bir dakikalık 11811 konuşması için en yüksek tarifede bile (hesaplı hatta) 0,752183 YTL, en düşük tarifede ise 0,399248 YTL olarak Telekomünikasyon Kurumu tarafından onaylanmıştır.

Türk Telekom mahkemeye, KDV ve ÖİV konusunda ise şunları belirtti :

Ayrıca söz konusu mailde, tahsil oranları yasal düzenlemeler çerçevesinde belirlenen ve Türk Telekom tarafından devlet adına tahsil edilip, devlet bütçesine aktarılan katma Değer Vergisi (KDV) ve Özel İletişim Vergisi (ÖİV), sanki Türk Telekom tarafından oranları belirlenip, tahsil edilerek şirket bütçesine aktarılıyormuş gibi gösterilmek suretiyle, hukuki ve fiili gerçekliğe aykırı olarak müvekkil şirketin haksız kazanç elde ettiği ima edilmeye çalışılmıştır.

denildi. Türk Telekom’un mahkemeye verdiği açıklamada üstünde durduğu diğer bir konu ise sabit ücret uygulaması. Bilindiği gibi Türk Telekom’un aldığı ücret, sabit ve kullanıma bağlı olmak üzere 2’ye ayrılıyor. Sabit bölüm için geçen yıl Beykoz’daki tüketici hakem heyeti, bir tüketicinin başvurusu üzerine bu paranın haksız alındığı ve geri iade edilmesi gerektiği yönünde karar vermişti. Ancak bu karar daha sonra Türk Telekom tarafından tüketici mahkemesine taşındı ve mahkeme Anaysa Mahkeme’sinin 2004’de verdiği bir karar uzantısında, “hakem heyetinin” kararını iptal ettiği gibi, bir daha böyle bir şikayet yapılamayacağını da karara bağladı. Ancak bu konudaki zincir maillerin sonu gelmedi. Bugün bile “sabit ücretinizi başvurarak geri alın” türü mailler gelmeye devam ediyor. İşte Türk Telekom bu mailler hakkında da mahkemeye şunları belirtti :

Ülkemizde ve Dünya çapında bir çok ülkede uygulanan ve telekomünikasyon hizmetlerinin kesintisiz olarak her zaman sunulabilmesi, elektronik haberleşme altyapısının çalışır durumda bulunması ve her an elektronik haberleşme imkanının sağlanması maliyetlerinin karşılığı olan sabit ücret, 406 sayılı kanunun Ek 18.nci maddesinde yapılan düzenleme ile yasada açıkça düzenlenmiş ve işletmecinin aboneden talep edebileceği bir ücret kalemi olarak tespit edilmiş olup, daha önce bu uygulamanın Anayasa’ya aykırı olduğu iddiası ile yapılan başvuru neticesinde, ülkemizin en yüksek yargı merci olarak kurulan ve kararları bütün idaeğ ve adli organlar için bağlayıcı olan Anayasa Mahkemesi’nin 10/02/2004 tarih ve E.2000/79, K.2004/9 sayılı kararı ile hukuka uygunluğu ve talep edilebilirliği bir kez daha açıkça ortaya konulmuştur. Anayasa Mahkemesinin bu kararı yanında, sabit ücret uygulaması hakkında verilen Yargıtay, Danıştay ve Mahkeme Kararları ile de sabit ücretin hukukiliği tespit edilmiştir.

Gerek Türk Telekom tarifeleri, gerekse bu tarifelerin bir parçası olan sabit ücret uygulaması, ülkemiz telekomünikasyon sektöründe düzenleyici otorite olan Telekomünikasyon Kurumunun onayına tabi bulunmaktadır ve Kurum tarafından onaylanmayan hiçbir tarifenin Müvekkil şirketçe yürürlülüğe konulması mümkün değildir.

Yomra Mahkemesi Türk Telekom’un şikayetlerini içeren bu başvurusuna karşın şöyle bir karar verdi :

Müvekkil şirketin aleyhine ifadelerin yer aldığı, müvekkil şirket ve yöneticileri olarak gösterilen zincir mailler ile müvekkil şirket aleyhine kampanya başlatılmış olduğu belirtilerek; müvekkilinin kişilik haklarına, manevi şahsiyetine saldırı içeren ve gerçek dışı itibar zedeleyici ifadeler ile müvekkil şirketin prestij ve itibar kaybetmesinin hedeflendiği, ayrıca haksız rekabet yaratan eylemler içine girişilmiş olduğu

Gerekçesi ile aşağıdaki kararlar verildi :

1. Dava dilekçesine ekli belge ve bilgilere göre istemin yasal koşulları bulunmakla birlikte, TTK 63 maddesi, MK 24/A maddesi ve HUMK 101 ve devamı maddeleri gereğince, taktiren teminatsız olarak ihtiyadı tedbir talebin kabulüne
2. TİB ve yetkilendirdiği internet servis sağlayıcıların, Mynet’in, her ISP’nin (yurtiçi ve yurtdışı) kendi mail server kullanıcılarından bu içerikte mail gönderiminin engellenmesi için gerekli konfigürasyonu yapmaları hususunda tedbir kararının verilmesine,
3. Tedbire konu asılsız mailin etkilerinin giderilmesini teminen her ISP’nin kendi mail server kullanıcılarına Türk Telekomünikasyon’un hazırlayacağı içerikte mail göndermesine,
4. Tespit konusu e-Maillere erişim ile maillerin dağıtılmasının engellenmesine,

Bu karar 5651 sayılı kanunun ve dolayısıyla 9.maddenin yürütülmesinden sorumlu olan TİB tarafından tüm ISS’lere bir yazı ile bildirildi. Ancak kararı alan İnternet Servis Sağlayıcılar, kararı nasıl uygulayacakları konusunda şüpheye düştüler. Çünkü verilen kararda uygulanması istenenler, teknik açıdan dünyanın bile çözüm bulamadığı konular durumunda.

Yarın bu olayın detaylarına, teknik ve hukuki açıdan, uzman görüşleri ve ilgililerin düşünceleri çerçevesinde yeniden bakacağız. Yarın ki bölümde, verilen kararın hukuki yönüne Avukat Fikret İlkiz’in yorumlarını yayınlayacağız.

[1] Zincir mail : 1 ya da birkaç kişi tarafından başlatılan, ama sonra kendisine gelen maili arkadaşlarına gönderen (forward) eden kişiler aracılığıyla, çok kişiye yayılan maillere verilen ad.