İngiltere’de Londra Merkez Ceza Mahkemesi, WikiLeaks’in kurucusu Julian Assange’ın casusluk ve gizli bilgileri sızdırmak ile suçlandığı Amerika Birleşik Devletleri’ne iadesi talebini reddetti. Amerikalı yetkililer, mahkemenin kararına itiraz edeceklerini açıkladı.
Assange’a yönelik suçlamalar, WikiLeaks’ın 2010 ve 2011 yıllarında Afganistan ve Irak’da ABD tarafından yürütülen savaşa ilişkin binlerce gizli belgeyi ve diplomatik yazışmayı yayımlamasına dayanıyor. Belgeler Assange’a o dönem CIA analisti olan Bradley (Chelsea) Manning tarafından sızdırılmıştı. Manning hapiste kaldığı sürede cinsiyet değiştirmiş ve kadın olmuştu.
Bu arada Manning’e Julian Assange’ı suçlaması için baskı yapılmış, bir süre hapiste tutulmuştu. Ancak Manning’in bu suçlamayı yapmamayı seçtiğini de hatırlatalım.
Bölge Yargıcı Vanessa Baraitser, ABD’yi temsil eden avukatların birçok argümanını onayladı, ancak sonunda Wikileaks kurucusunun akıl sağlığıyla ilgili endişeler nedeniyle kararı Assange lehine verdi. Assange’ın 7 yıl Ekvator Londra büyükelçiliğinde zorunlu ikametinden sora İngiliz hapisanesinde kaldığı süre boyunca akıl sağlığında bazı sorunlar olduğunu babası da açıklamıştı.
49 yaşındaki çocuğun Londra Belmarsh hapishanesinde tutukluyken intihar düşüncesi yaşadığı ve otizm spektrum bozukluğu ve depresyon teşhisi konduğu söyleniyor.
Baraitser, bu teşhisleri kabul ettiğini söyledi ve Assange’ın ABD’deki hücre hapsinde yatmak için iade edilmesi durumunda gerçek risk altında olacağını da sözlerine ekledi. Ayrıca Assange’ın intiharı koruma önlemlerini atlatacak “zekaya ve kararlılığa” sahip olduğunu da belirtti.
ABD’nin Suçlamaları Basın Özgürlüğüne Saldırı
Assange’ı destekleyenler, duruşmalar boyunca WikiLeaks’in kurucusuna ABD’nin yönelttiği suçlamaların basın özgürlüğüne saldırı olduğu yönünde bir kampanya yürütmüştü.
Avukatları da Assange’a getirilen suçlamaların siyasi amaçlı olduğunu, WikiLeaks’ın yayımladığı ABD hükümetine ait belgelerde savaş suçları ve insan hakları ihlallerinin kanıtları bulunduğu için müvekillerinin peşine düşüldüğünü belirtiyor. İade davasının duruşmalarında Assange’ın avukatları tarafından çağırılan bir dizi tanık, WikiLeaks’in, ABD’nin Irak ve Afganistan’da yürüttüğü savaşa ilişkin bir çok gerçeği gün ışığına çıkarmakta hayati bir rol oynadığını anlattılar.
Assange ise yayımladığı belgeler yüzünden insanların güvenliğinin tehlikeye girdiğine dair bir kanıt olmadığını söylüyor.
Assange’dan iki çocuğu olan kız arkadaşı Stella Moris, İngiliz Daily Mail gazetesinde yayımlanan yazısında iade kararının düşünülemeyecek bir hukuk ihlali olacağını söylemişti.
Bu “iade yapılmaması” iyi bir haber olsa bile Assange henüz özgür değil. Düzmece bir karar en düşük kademe mahkememizin verdiği bir karara itiraz edebilir – kanıtlanmış zihinsel durumu nedeniyle Belmarsh’ta hapsedilmek yerine şimdi kefaletle serbest bırakılmalıdır – ancak hukuk uzmanları, Baraister’ın kararının zor olacağına inanıyor . devirmek. Öyleyse endişe verici olan şey, diğer ihbarcıları korumak için bir emsalin belirlenmemiş olması – benzer akıl sağlığı gerekçeleri olmadığı sürece – ve bu nedenle ilkeli vakanın daha yüksek sesle ifade edilmesi gerekiyor.
Türk İnternet'ten buna benzer yazılar için bildirim almak ister misiniz?
