5651 - Erişim Engelleme

Wikipedia'nın yaptığı: ilkelerimiz için güçlü durduk ve Türkiye Yüksek Mahkemesi'ne kadar savaştık ve kazandık. İfade özgürlüğünü bir slogan olarak değil, bir ilke olarak ele almanın anlamı budur.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma çerçevesinde, gözaltı kararı verilen şüphelinin adresinde bulunamaması üzerine hakkında yakalama kararı çıkarılmıştı.

Diyelim ki; bilgisayarınızı veya akıllı telefonunuzu açıyorsunuz ve her zaman alışkanlığınız olan bir haber sitesi ya da sosyal medyaya giriş yapmak istiyorsunuz. Web adresini yazıyorsunuz, ancak hedefinize yönlendirilmek yerine, boşlukla ya da o siteye girmenizin engellendiğini bildiren bir sayfayla karşılaşıyorsunuz. Olur mu?

Yasaklanan hesapların, yurtdışından yayın yapanlar olduğu kaydediliyor. Ancak bu hesaplara halen VPN ile ulaşılabiliyor. Çünkü sadece Türkiye içine yasaklı durumdalar.

Hakimlik, yasak kararına gerekçe olarak Zeki Yeşildağ'ın "kişilik haklarının zedelenmesi"ni gösterdi. Arınç, Ali Yeşildağ ve Muhammed Yakut gibi isimlerin iktidara yönelik dile getirdiği iddialarla ilgili yargının ve kolluk kuvvetlerinin gereğini yapması gerektiğini söylemişti.

Amerikan Yüksek Mahkemesi (Scotus), ABD Anayasasının ifade özgürlüğü maddesi çerçevesinde hükümet yetkililerinin, çalışmaları hakkında gönderi paylaştıkları kişisel sosyal medya hesaplarında, hoşlanmadıkları yorumları yapan kullanıcıları engelleyip, engelleyemeyeceklerine karar verebilecek iki davaya bakacak. Başka deyişle Amerikan vatandaşlarının, kendilerini sosyal medyada engelleyen kamu görevlilerini dava edip edemeyeceğini inceleyecek. Bu eski Başkan Donald Trump'ın Twitter hesabındaki hareketlerini içeren önceki bir davada çözülmemiş...

Şimdi Avrupa Parlamentosu'nun geçen hafta açıklanan yasağı 20 Mart'ta yürürlüğe girecek. Ayrıca parlamento üyeleri ve personelinin uygulamayı kişisel cihazlarından kaldırmaları "şiddetle tavsiye ediliyor". ABD ise TikTok'un federal cihazlardan ve sistemlerden silmek için çalışanlarına 30 gün süre verdi. 50 ABD eyaletinin yarısından fazlası da uygulamayı devlet cihazlarında yasakladı.

Mahkeme Heyeti, sanık Cengiz’in kazada kusuru bulunmadığından beraatine karar verdi. Mutlu’yu 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptıran mahkeme bu cezayı da, 15.200 lira para cezasına çevirdi.

İleride Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan dönemini bize hatırlatacak pek çok şeyin arasında bir tanesi de "hakaret davaları" olacak. 2021'de yine davalara devam edildiği, bu sefer günde ortalama neredeyse 100 soruşturma ile toplam yıllık 34 bin soruşturmaya ve günde ortalama 25 mahkumiyet ile toplamda 9,2 bin mahkumiyete karar verildiği görülüyor. Mahkemelerin en çok uğraştığı dava türlerinden biri olduğu anlaşılıyor....

Bu URL bazlı engelleme ya da kaldırma kararlarından farklı bir uygulama. Belli bir ya da birden fazla içerik değil. Sitenin tamamı engellenmiş. Yani halkın ifade özgürlüğü yine hiçe sayılmış.

Konu ifade özgürlüğünü savunanlar açısından da önemli. Madde 230'un kaldırılmasının ifade özgürlüğüne bir darbe indireceği kaydediliyor.

Bunun "seçim sürecine yönelik" olduğu yorumu yapılıyor. Yani, yayınlara yönelik sansürün denemesi yapılıyor gibi gözüküyor.