TBMM KİT Komisyonunda, Türk Telekomünikasyon A.Ş’nin 2002, 2003, 2004 ve şirketin özelleştirildiği 2005 Kasım ayına kadar olan hesapları ibra edildi.
Ulaştırma Bakanlığı Müsteşarı İbrahim Şahin, komisyonda yaptığı konuşmada, teknolojik gelişmelerin telekomünikasyon sektörünü köklü bir geçiş sürecine soktuğunu, bunun sonucunda özelleştirme ve serbestleşmelere gidildiğini söyledi.
Dünyadaki özelleştirme akımının Türkiye’de de kaçınılmaz hale geldiğini ve bunun için birçok yasal düzenleme yapıldığını ifade eden Şahin, 25 Kasım 2004 tarihinde Türk Telekom hisselerinin blok olarak satılması için ihaleye çıkıldığını, ihaleyi kazanan Oger Telekom ile 14 Kasım 2005 tarihinde yüzde 55 oranındaki hisselerin devir sözleşmesi yapıldığını anımsattı.
Özelleştirme sonrasındaki personel durumuna ilişkin bilgi veren Şahin, hisse devir tarihinde 52,128 olan personelin 1 Haziran 2006 tarihi itibariyle 41,103’e düştüğünü, 10,216 nakle tabi personelin hakları korunarak başka kurum ve kuruluşlara nakillerinin sağlandığını anlattı.
Şahin, Türk Telekomda mevcut personelin 3,812’si ile 1. tip, 9,762’si ile 2.tip iş sözleşmesi imzalandığını, geri kalan personelin ise nakle tabi olmadığını söyledi. Şahin’in konuşmasının ardından Türk Telekom’un hesaplarının görüşülmesine geçildi.
Görüşmeler sırasında, Türk Telekom’un 2001 yılında Aycell Genel Müdürü Cahit Paksoy ve genel müdür yardımcılarına yasaların öngördüğünün üzerinde ücret ödendiği tespitiyle ilgili mahkemelerin devam ettiği belirtildi.
Paksoy ve genel müdür yardımcıları ile danışmanlar hakkında inceleme yapıldığı, Paksoy’dan, fazladan ödenen 61,800 milyar liranın geri alınması için dava açıldığı hatırlatıldı. Komisyon üyelerinin sorusu üzerine, davanın 17 kişiyi kapsadığını ve toplam tutarının da 214 milyar lira olduğu belirtildi.
AK Parti Amasya Milletvekili Hamza Albayrak, Türk Telekom’un açılan çeşitli ihaleler nedeniyle zarara uğratıldığını, şirketin özelleştirme öncesinde kasasında ne kadar parası bulunduğunu ve bunun nasıl değerlendirildiğini sordu.
CHP Adana Milletvekili Kemal Sağ ise İstanbul’un deprem riskine dikkati çekerek, şirketin İnternet Data Merkezinin (IDS) yedeğinin neden Ankara’da kurulmak istendiğini, ayrıca telefon faturalarının bir ay sonra tahsil edildiğini, bu nedenle şirketin özelleştirilmesi dönemindeki tahsilatın nasıl yapıldığının açıklanmasını istedi.
Ulaştırma Bakanlığı Müsteşarı Şahin, özelleştirme döneminde şirketin kasasında 350 trilyon lira nakit bulundurulmasının öngörüldüğünü, bunun dışındaki nakitlerin alındığını belirtti. Şahin, özelleştirme dönemindeki bir aylık fatura bedellerinin de göreceli olarak önceden şirketten alındığını, hatta köylerde 3 ayda bir gönderilen fatura bedellerinin bile buna dahil edildiğini kaydetti.
Şahin, IDS merkezini bankalar açısından İstanbul’da olması gerektiğini ancak henüz İstanbul’da bir yer belirlenmediğini, merkezin binasının deprem riski göz önünde bulundurularak inşa edileceğini bildirdi.
Bu arada, Albayrak’ın sorularında yer alan iddialara ilişkin Başbakanlık Teftiş Kurulu Başkanlığınca inceleme ve soruşturma başlatılması yönünde Komisyon Başkanlığına sunulan önerge kabul edilmedi.
Daha sonra, Türk Telekom’un 2002, 2003, 2004 ve şirketin özelleştirildiği 2005 Kasım ayına kadar olan hesapları ibra edildi.
Aycell’in, Aria ile Birleşmesi Öncesi Hesapları
TBMM KİT Komisyonunda, GSM operatörü Aycell’in Aria ile birleşme öncesi dönemi kapsayan hesapları görüşüldü. Komisyon, şirketin iş ve işlemlerine ilişkin bazı iddiaların Ulaştırma Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığınca incelenmesi ve gerekirse soruşturulması kararı aldı.
Ulaştırma Bakanlığı Müsteşarı İbrahim Şahin, komisyonda yaptığı konuşmada, mobil iletişim pazarında abone sayısının her geçen gün arttığını, Türkiye’deki GSM abonesinin 47 milyona, bu alandaki penetrasyonun ise % 65’leri aştığını söyledi.
Aycell’in 2001 yılında kurulduğunu ve aynı yılın sonunda faaliyetlerine başladığını hatırlatan Şahin, 5 Ekim 2004 tarihinde Aria ile birleşerek “Avea” adını alan şirketin ortaklık yapısında Türk Telekomünikasyon A.Ş’nin % 40.56, TIM’in % 40.56 ve İş Bankasının % 18.87 hisseye sahip olduğunu belirtti. Şahin, Avea’nın GSM pazarında 7 milyon abonesiyle % 17’lik pazar payı bulunduğunu ifade etti.
Daha sonra Aycell’in 2001, 2002, 2003 ve Aria ile birleşme tarihi olan 19 Şubat 2004 tarihine kadar olan dönemine ilişkin hesapları görüşüldü.
AK Parti Amasya Milletvekili Hamza Albayrak, Aycell’in bazı iş ve işlemleriyle ilgili daha önce yönelttiği sorulara verilen yazılı yanıtlardan tatmin olmadığını, iddialarını ispat edebileceğini belirtti. “İddialarımın yüzde 99.9’unu ispat edemezsem milletvekilliğinden istifaya hazırım” diyen Albayrak, iddialarının soruşturulmasını istedi. Albayrak, Aycell’in “borç batağındaki” Aria ile birleştiğini ve şirketin eski genel müdürleri Mehmet Ekinalan ve
Cahit Paksoy’un başta SIM kart alım ihaleleri olmak üzere çeşitli iş ve işlemlerde şirketi zarara uğrattıklarını ileri sürdü.
CHP Adana Milletvekili Kemal Sağ ise Avea’daki İtalyan hisselerinin Türk Telekom tarafından alınıp alınmayacağını, alınması halinde ise Avea yönetimindeki kamu temsilinin değişip değişmeyeceğini sordu.
Ulaştırma Bakanlığı Müsteşarı Şahin ise yöneltilen sorulara yazılı yanıt vereceklerini bildirdi.
Komisyonun verdiği kısa aranın ardından bazı komisyon üyeleri, daha önce yanıt istenen 55 sorudaki iddiaların yanı sıra Albayrak’ın yeni yönelttiği 6 sorudaki iddiaların Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulunun koordinasyonunda Ulaştırma Bakanlığı Teftiş Kurulu Başkanlığınca incelenmesi ve gerekirse soruşturma yapılması yönünde önerge verdi. Önerge kabul edildi.
Aycell’in hesapları 2001, 2002 ve 2003 yılı hesapları zarar, 2004 yılına ait dönem ise kar olarak genel görüşe sunuldu.
Kaynak : 