ABD’de Senato’dan geçirilmeye çalışan ve bir anlamda internet erişim engellemeleri yeniden düzenleyen SOPA (Stop Online Piracy Act) yasası tartışma yaratmaya devam ediyor. Söz konusu yasanın telif hakları konusunda atılan bir adım olduğu düşünülüyordu ama yavaş yavaş ABD kamuoyu bu yasanın telif haklarıyla bir ilgisi olmadığı ve ifade özgürlüğünü engellemeye yönelik olduğunu düşünmeye başladı.
GoDaddy’nin aldığı tepkileri bir kaç gün önce vermiştik. Ama Bu tepkiler tek değil. Heritage Foundation bile yasayı eleştirmeye başladı.
Gerçi İnternet erişim engelleme konusunu düzenleyen yasalar, tüm dünyada oldukça hassas bir durumdadır ve her zaman tartışmalara yol açar. ABD’de de başlangıçta telif haklarını yeniden düzenlediği söylenerek gündeme getirilen SOPA (Stop Online Piracy Act) yasa tasarısı da bugünlerde kamuoyunda en çok tartışılan konular arasında. Söz konusu yasa tasarısına en büyük destek film ve müzik yapımcıları endüstrilerinden gelirken, itirazlar ise başta kişisel hakları savunan organizasyonlardan gelmekte.
İlginç bir gelişme ise daha önce pek çok kez bu tip konularda ABD film yapımcıları derneği MPAA’in yanında duran düşünce kuruluşu (think tank) The Heritage Foundation’ın yayınladığı açıklama oldu. Daha önce yaptığı açıklamalarda P2P paylaşım uygulaması Kazaa üzerinden film indirmek ile bir dükkandan DVD çalmak arasında hiçbir fark olmadığını ileri süren The Heritage Foundation, bugün ise SOPA yasasının ifade özgürlüğünü kısıtlayan bir yasa olduğunu açıklamakta.
ABD Temsilciler Meclisi tarafından onaylanan ve Senato Meclisi’ne sevkedilen SOPA yasası, şu anda ABD Senato’sunda görüşülmeye devam ediyor. Sunulan yasa tasarısına göre ABD Adalet Bakanlığıı gerekli gördüğü hallerde internet servis sağlayıcılarına (ISS) korsan içerik barındıran web sitelerine erişimin engellenmesi talimatını verebilecek. Bu durum, hükümetin işine gelmeyen web siteleri için internet erişimini keyfi bir biçimde engelleyebileceği endişesi yaratmakta.
